Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 3 KA 9/09 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,122672
LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 3 KA 9/09 NZB (https://dejure.org/2010,122672)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 04.02.2010 - L 3 KA 9/09 NZB (https://dejure.org/2010,122672)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 04. Februar 2010 - L 3 KA 9/09 NZB (https://dejure.org/2010,122672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,122672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 21.06.2000 - B 5 RJ 24/00 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs, Überraschungsentscheidung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 3 KA 9/09
    Außerdem ist in ständiger Rechtsprechung (vgl. BSG SozR 3-1500 § 112 Nr. 2; Beschluss vom 20. August. 2008 - B 13 R 217/08 - juris, mwN) anerkannt, dass es keinen Verfahrensgrundsatz gibt, der die Gerichte verpflichtet, die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe vorher mit den Beteiligten zu erörtern.
  • BSG, 20.08.2008 - B 13 R 217/08 B
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 3 KA 9/09
    Außerdem ist in ständiger Rechtsprechung (vgl. BSG SozR 3-1500 § 112 Nr. 2; Beschluss vom 20. August. 2008 - B 13 R 217/08 - juris, mwN) anerkannt, dass es keinen Verfahrensgrundsatz gibt, der die Gerichte verpflichtet, die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitenden Gründe vorher mit den Beteiligten zu erörtern.
  • BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 43/08 B
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2010 - L 3 KA 9/09
    Der Antrag, Beweis zu erheben, "dass die Pläne zur kieferorthopädischen Behandlung nicht bindend sind ", ist bereits unzulässig, weil er nicht die Feststellung von Tatsachen, sondern die Entscheidung von Rechtsfragen betrifft (vgl BSG, Beschluss vom 17. Juni 2009 - B 6 KA 43/08 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht